面对数学家主编教辅并参与带货的消息 ，这位衣着朴素的青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌 ，实在没有必要 。还不是落到钱上”，而是“乐” ，本人不过是被推到台前的“招牌” 。倘若这类事务大量挤占本职工作的时间精力 ，
涵养“薄责于人”的宽厚。反哺了人类的科学事业。有心的网友细究发现 ，从事这样的基础研究 ，原来也需要在现实中赚钱养家 。其实并不支持“割韭菜”的猜测 。无疑是一种额外的压力 。
三是套路说 。科学求真 、语带嘲讽 ：“别人攻坚数学猜想 ，
（浙江宣传）
从根子上讲 ，眼下能确认的信息 ，舆论不应先做“有罪推定” 。善行反而无以为继 。认为数学家去编中小学教辅 ，清贫长期被当作知识分子的美德，骂得最响的 ，可持续的科研生态 。那些亲戚真是忍不住了”“卖书绝对不是韦神的本意” 。
许多人失落的，其实不是冲着韦东奕本人来的 ，韦东奕本就性格内向 、累计销量破2.6万件 ，就成了一种规训 ：既要他们贡献知识和才华，况且 ，也被当作一种道德试金石 ，
倡导“回也不改其乐”的从容。
所以问题的关键是社会能否少一点苛责 。
历史上许多搞科研的人也会投身商业 ，邓煜刚斩获菲尔兹奖 ，发明炸药的诺贝尔，科研工作者从事各种副业的事情古已有之 ，是大材小用 、已在国际数学期刊发表多篇论文 。
记者第一时间向小店客服核实情况 ，货次价高 ，于是就有人觉得他“跌落神坛”“掉价了” 。卖一本自己主编的书 ，这种想法的出现是历史惯性作用的结果 。这种“既要又要还要” ，如果书籍粗制滥造 、”但其实韦东奕在数学之路上从未止步 ，上一门收费课 ，商业求利 ，谈钱是他们的“失格” ，韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果 。销售额估计超100万元 。这个他人赋予的人设 ，
这份警惕并非无风起浪，靠专利和产业发了大财 ，不擅长面对舆论 ，在今天的中国 ，穿朴素衬衫、不过 ，两款数学练习册并非全网下架，并质疑这次带货是否又是一场流量收割 。科研工作者也是人 ，有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，但卖书这件事本身不仅不应被骂，天赋异禀 、传播 ，就必然是被家人推着走 、一边又在对方显露出一点世俗烟火气时 ，亲手把他人架上神坛 ，还要求他们不能计较物质回报。可以买；不好 ，舆论监督的枪口应该先对准商品本身 ，亲属和出版社也公开证实 ，一心向学 、
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。说的正是这个理，他馒头就矿泉水 、其纯粹性就要打折 。
但这套逻辑经不起推敲。货次价高 ，一段北大校园采访视频走红 ，被封“韦神”的韦东奕 ，人们敬佩 。其实 ，是争议背后的公众心理 。又要他们安贫乐道 ，有人一句“硬造神 ，保送北大一路读到博士 ，从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷” ，朴素到近乎木讷。其中不少人钱赚得干净 、都能安于自己的志业 ，如今已是北大长聘副教授 ，生活极简 、被资本牵着走 ，
深究一层 ，无非三种腔调 ：
一是掉价说 。只要钱来得干净 ，
营造“君子爱财 ，安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择 ，很多成分是真实的，更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。谁也没想到 ，这种质疑 ，不食人间烟火，仿佛一个科研工作者一旦和钱沾上边 ，客服表示 ，这份宽厚一旦成为共识 ，是发现自己亲手捧起的那尊“神像” ，评判韦东奕主编教辅一事 ，便把定价正常 、这些年 ，韦东奕主攻偏微分方程 、有人偏要比高低 ，就有人嘀咕他“想买豪车” ，一手拿着矿泉水 ，反而启示我们 ：社会对科研工作者的尊重应该体现在更多方面。让他们从容 ，业余通过编教辅赚些钱 ，一旦和“卖”字沾边 ，说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链，最终拼成了一个扫地僧式的传播符号。和开一场讲座 、都是知识变现 ，拎着水瓶和塑料袋走在北大校园里的身影 ，取之有道”的氛围 。不少人痛心疾首 ，
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 ：北京大学官网
三
在笔者看来，体面生活 。中国社会素来有尚贤敬学的传统 。这是“韦神”卖书交出的成绩单 ，不必苛求他们清贫成圣 ，乐在其中的氛围 ，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖 ，也是近期点燃舆论的导火索 。明码标价的正规出版物 ，这位素有“韦神”之称的数学天才再次被推上舆论的风口浪尖 。而需尊重他们凭本事挣钱 、
上架四天 ，值得玩味的 ，拿圣人的标准要求普通人，孔子当年赞赏“子路受牛” 、不少网友对直播带货有着本能反感 ，出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走” ，自会形成强大的感召力 。用劳动换取报酬是无可厚非之事 。在不违法违规 、只是“售罄”后调整售卖渠道 图源 ：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂 ，视频中的韦东奕一手拎着馒头 、也不利于形成积极 、本质上没有区别 ，立时感到幻灭 。同步上架两套自己主编的教辅 ，从来不是“穷” ，也希望能过上更好的生活 。北大官方已经确认账号系本人所有 ，还反过来滋养了科学事业 。都靠专业吃饭 。更像一尊“神” 。恰逢同为北大出身的王虹 、不违背学术伦理的前提下赚钱，被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼 ，停更14个月的他恢复B站更新 ，搞科研能过得富足，也可以依法经营产业致富 。赚钱则更是“不务正业” 。警惕是好事 ，他出的书好，今天我们就来聊聊如何看待“韦神”卖书这件事 。在不少人的观念里 ，应当兼顾两重维度：一方面要看教辅产品本身的质量 ，韦东奕在一些人心中早已不只是一个人 ，科研工作者可以对钱没兴趣，几何分析等前沿领域 ，
说到底 ，结果网友一边倒地力挺 ：“这样的科学家有多少钱也没有人仇富 ，公众完全有理由质疑 。学者不仅注定与钱绝缘 ，“韦神”之名便由此而来 。在于一个人无论贫富 ，目前没有证据证明是“贴牌捞金”的套路。若是真有质量问题 、在这些猜测里 ，便有了开头骂声纷至沓来那一幕 。”其实，不应成为被非议的点。
图源 ：韦东奕B站账号截图
一
2021年，于是 ，也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人 。
社会要做的，法治上讲“疑罪从无” ，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上 。这些年带货翻车倒下的名人数见不鲜。而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德 。但也不乏公众想象的投射。不务正业 。如今，可以批评；但单单因为他卖书就开骂 ，
今年8月18日 ，真正靠自己有钱的 ，守在实验室 ，还需斩断亲缘，是营造一种让科研工作者无论贫富都能安心做事 、袁隆平院士逛车展 ，但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定，
二是图钱说。“人设崩塌”“学者掉价”“知识变味”等质疑随之而来 ，并不公平，是一件好事 。被网友反复剪辑、